miércoles, 21 de mayo de 2014

Review paper 5

RESUMEN:
En este paper se realizara una pequeña explicación de la realidad aumentada.

CONTENIDO TÉCNICO:
- Relevancia del trabajo: congreso. El tema tratado es ciertamente interesante. Un tema novedoso.
Responde a una determinada pregunta: Más bien da un resumen del estado del arte.
Metodología de la investigación: debido a que la investigación es completamente nueva y aún se encuentra en fase de desarrollo no tiene una metodología completa, pero los primeros pasos son los correctos.
Calidad de los resultados y argumentación: no se ofrecen resultados prácticos, solo se expone la teoría.
Evaluación: satisfactoria.
Referencias: Se necesitan más referencias.
Importancia del resultado: no se puede evaluar.
¿Siguen las conclusiones el trabajo descrito?: no existe un apartado definido como conclusiones,debería concluir el trabajo.

ESCRITURA Y PRESENTACIÓN:
¿Se entiende el desarrollo?: La estructura esta correcta, se entiende perfectamente el desarrolo.
¿Describe el resumen el contenido?: Un poco escueto, pero se entiende lo que va explicar.
¿Cumplen los autores con los requisitos de longitud y formato de los editores?: Se necesitaría datos de contacto.
Calidad de los diagramas y figuras: Sencillas, ayudan al texto.
¿Citas y referencias en formato correcto?: ya se ha mencionado se necesitarían más referencias.
- ¿Referencias?: Contestado en la pregunta anterior.

ERRORES OTOGRÁFICOS:
Las palabras abstract y Index terms, mejor en castellano.

CONCLUSIONES:
Cosiderción general: acepatado después de corregir lo propuesto (nueva revisión innecesaria).